• 2010年08月15日

    读史札记:有关《全球通史》 - [书里书外]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ai123-logs/73061868.html

     

    天气酷热,最好的办法是躲在空调的屋子里,摆一个最舒服的姿势在躺椅里,手捧一卷,读读比如《全球通史》一类的书。这本书几年前就读过了,虽不能说读得很透,但几个有关中国的问题,还是可以和作者有商榷之处。

     

    1、与印度文明的不统一和间断相比,中国文明的特点是统一和连续。没有明显的突然停顿。不是中国人被迫接受入侵者的语言、习俗或畜牧经济,相反,是入侵者自己总是被迅速、完全地中国化。其原因在于中国较与世隔绝,它仅仅受到西北游牧民的侵略。不敢苟同之处是,中国文明因为独特、精深,才不容易被外来文明征服同化。

     

    2《史记》与其说是一部有独创性的著作,不如说是一部所有他能接触到的史料的汇编。只是在撰述他所处时代的各种事件和人物时,他才表达个人的看法,写出有独到见解的历史。正如他谦虚地解释的,“我的叙述仅仅是使过去传下来的材料系统化。因而,不是创作,只是如实地表述”。这种方法有明显的不足,尤其是使作品缺乏在早期历史学家如希罗多德的著作中常可见到的戏剧性和前后统一的风格。不过另一方面,它确也为后世收集和保存了取自当时的图书和档案的数量惊人的史料。《史记》总共约150万字,实际上是一部综合性的通史。它共有130章,包括编年史、王朝年表、汉朝名人传记和有关礼仪、音乐、占星术、天文学、经济、外国风土人情等的各种论述。后来的中国史学家对司马迁都很推崇,照搬他的方法,所以,中国绵延几千年的编史工作留下了其他任何国家所望尘莫及的大量史料

     

    《史记》可能不是一部历史研究专著,但里面的文学性、戏剧性比希罗多德的书高明多了,具有不朽的艺术美,从这方面来讲,《史记》比长城更伟大。在这方面任何一部史书都无法相比。我国修史的传统,也是他国不能望其项背的。(待续。文\威尼斯男人)

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 有时间看一看,让自己多点知识。